JAIC , Volume 39, Number 1, Article 12 (pp. to )
JAIC online
Journal of the American Institute for Conservation
JAIC , Volume 39, Number 1, Article 12 (pp. to )

SEISMIC STABILIZATION OF HISTORIC ADOBE STRUCTURES

WILLIAM S. GINELL, & E. LEROY TOLLES


TITULO—Establilización sísmica de estructuras históricas de adobe. RESUMEN—Muchas estructuras históricas del sudoeste de los Estados Unidos y de todas partes del mundo son vulnerables a destrucción o daño por terremotos. Durante el terremoto de Northridge ocurrido recientemente en Los Angeles, un número significativo de restos de estructuras de adobe, que no tenían refuerzos antisísmicos, de los siglos XVIII y XIX se dañaron extensamente. Sin embargo, se ha observado que muchas otras estructuras de adobe se han desempeñado bien durante grandes sísmos. Las respuestas difieren porque cuando el adobe de baja resistencia es utilizado en paredes gruesas, durante eventos sísmicos desarrolla grietas que no necesariamente llevan al colapso del edificio. El concepto de refuerzo antisísmico basado en mejorar la estabilidad de las construcciones de adobe en vez del criterio más convencional de mejorar la resistencia, parece ser válido. El objetivo de este concepto es prevenir que las paredes se derrumben al restringir el desplazamiento relativo de bloques que se forman después que se producen los agrietamientos, de manera que la estructura disipe energía por frición y balanceo sin que exista un colapso catastrófico.Se llevaron a cabo pruebas sobre modelos de edficios de adobe en mesas de agitación. Varios tipos de medidas sencillas de refuerzo antisísmico fueron evaluadas. Las mismas fueron diseñadas para ser relativamente no invasivas y respetuosas del tejido histórico del edificio. Consistieron en la aplicación de bandas delgadas y flexibles, horizontales y verticales en ambos costados de las paredes y de varillas de acero de diámetro pequeño insertadas en el interior de las paredes y utilizadas a un tiempo con una viga de enlace de madera delgada. La intención de estas medidas, más que mejorar la resistencia era proveer continuidad estructural generalizada. Los resultados de estas pruebas que involucaron nueve modelos de edificios en escala 1:5 demostraron claramente la efectividad de las técnicas basadas en la estabilidad. Las relaciones entre la altura y el espesor de la pared fueron variadas de 5 a 11 y se utilizó un máximo de desplazamiento en la mesa de ±38 cm. (esfera de influencia del prototipo). Algunos modelos con refuerzo antisísmico fueron capaces de soportar el doble del desplazamiento que hacia colapsar un modelo sin refuerzo. Pruebas adicionales llevadas a cabo en dos modelos de edificios de adobe en escala 1:2 demostraron la efectividad de las medidas antisísmicas.
[English Abstract] [French Abstract]

Article Sections:

1. 1. INTRODUCTION
2. 2. THE NATURE OF ADOBE STRUCTURE FAILURE
3. 3. SEISMIC STABILITY IMPROVEMENT TECHNIQUES
4. 4. EVALUATION OF RETROFIT TECHNIQUES
5. 5. DOCUMENTATION
6. 6. SHAKING TABLE TEST RESULTS ON 1:5 SCALE MODELS
7. 7. SHAKING TABLE TESTS ON 1:2 SCALE MODELS
8. 8. ASSESSMENT OF THE RETROFIT MEASURES
9. 9. COMPARISON OF LARGE-SCALE (1:2) AND SMALL-SCALE (1:5) MODELS
10. 10. NORTHRIDGE EARTHQUAKE
11. 11. CONCLUSIONS
a: Notes , References , Author Information
Entire Article