JAIC 2003, Volume 42, Number 1, Article 5 (pp. 75 to 96)
JAIC online
Journal of the American Institute for Conservation
JAIC 2003, Volume 42, Number 1, Article 5 (pp. 75 to 96)

THE RATIONALE FOR MICROABRASIVE CLEANING: A CASE STUDY FOR HISTORIC GRANITE FROM THE PENNSYLVANIA CAPITOL

J. CHRISTOPHER FREY, & TIMOTHY NOBLE


TITULO—Evaluación del sistema de limpieza microabrasivo: estudio de caso del granito histórico del Capitolio de Pensilvania. RESUMEN—Los tratamientos especializados de limpieza microabrasiva usados en mampostería histórica se han extendido, tanto en arquitectura como en escultura. A medida que estas tecnologías van ganando aceptación, es importante desarrollar un mejor entendimiento de sus aplicaciones prácticas, capacidades, y limitaciones. Este artículo presenta un estudio de caso sobre el razonamiento seguido para la elección del sistema de limpieza microabrasiva con agua JOS/Quintek, a usar en la limpieza del granito del Capitolio de Pensilvania en Harrisburg. La elección de este tratamieno es el resultado de un estudio de conservación de un año de duración, en el cual se caracterizaron las condiciones problemáticas y se evaluaron una serie de tratamientos potenciales para encararlas.Factores como la naturaleza de la piedra, los acabados históricos, los tratamientos químicos previos que pudieran haber sido aplicados inapropiadamente, y el clima, habían creado condiciones problemáticas, tales como: depósitos mayores de suciedad, cambios de color, manchas metálicas, y disminución de la permeabilidad de la superficie. Los autores desarrollaron un estudio de conservación en dos niveles para evaluar los efectos de varios tratamientos de limpieza (lavado a presión microabrasivo JOS/Quintek, Façade Gommage, y limpiadores químicos de restauración) sobre varias propiedades físicas críticas. El primer nivel de pruebas evaluó los efectos de cada tratamiento en términos de remoción de depósitos, topografía superficial, marcas en el tallado de la piedra, seguridad y eficiencia. El segundo nivel de pruebas se diseñó para evaluar con mayor profundidad los efectos del sistema JOS/Quintek, el cual había sido establecido como el más exitoso durante el primer nivel de pruebas.El razonamiento para completar una evaluación del sistema JOS/Quintek fue que habían sido completados un número limitados de programa de limpieza con este sistema, pero en su momento se publicaron pocos casos que tratasen sus efectos potenciales. Las técnicas de evaluación fueron diseñadas para evaluar el impacto del tratamiento, tanto en la superficie como en los niveles micro-estructurales, e involcraron una serie de investigaciones de laboratorio in situ que incluyeron: tratamientos sobre maquetas, pruebas de permeabilidad, microscopía de escaneo elctrónico, microscopía con luz polarizada, micros-copía con luz reflejada, y colorimetría.
[English Abstract] [French Abstract]

Article Sections:

1. INTRODUCTION
2. RATIONALE FOR THE STUDY
3. ANALYTICAL TECHNIQUES
4. WOODBURY GRAY GRANITE
5. PROBLEMATIC CONDITIONS PRIOR TO STUDY
6. EXECUTION AND DISCUSSION OF EXPERIMENTAL PROGRAM
7. ADDITIONAL CONCERNS AND RECOMMENDATIONS FOR FUTURE TESTING
a: Notes , Materials , References , Author Information
Entire Article

Copyright © 2003 American Institution for Conservation of Historic & Artistic Works